我一直以为，大多数普通散户在股市里的仓位，基本都在50万以下。
这个是被统计证明过的。
我记得上交所、深交所什么的，会有关于这些信息的报告，按他们的说法，A股活跃账户平均持有的市值，大概也就二三十万。
但是最近发现，关注我的人，似乎财富总量，股市里的净值，比这个平均值高很多。
但是主动接触我的人，很多都是几百万的级别，上千万的不在少数。
仔细想想这个问题。
我觉得第一个原因是：
我不排斥加杠杆，经常会讨论关于杠杆的使用技巧。
其实钱多的人，比钱少的人，更加能接受杠杆。
所有做生意的，老板们，或多或少地都会使用到杠杆，无论是有息杠杆，还是无息杠杆。
而股票仓位二三十万的普通散户，首先就达不到加杠杆的门槛，对这个工具很陌生，无论是在生活的实践中，还是在股市的实践中。
陌生导致看不懂，看不懂的第一反应就会很排斥。
而净值较高的人群，对杠杆基本都持开放态度，认为这只是一个工具。
大家的共识是，对一个工具的使用，不应该付诸情感，理性讨论，理性研究，讨论清楚了，研究明白了，为我所用就好了。
所以我支持使用杠杆，高净值人群也支持使用杠杆，大家一拍即合，对一个概念表示认同。
而反对加杠杆的人，说不定直接把我拉黑了事。
前几天有位朋友骂我居心叵测，说杠杆的尽头一定是爆仓。
再一个原因是，我倡导低风险的价值投资理念，喜欢捡便宜货。
低风险投资和加杠杆，这不矛盾的吗？
我认为不矛盾。
不管你是否承认，理性地加一些可控的杠杆，风险要远远低于盲目地去追题材热点，盲目地跟着各种“老师”跟风炒作。
实践中，我观察到，一般那些净值达到几百上千万的投资人朋友，他们的风险偏好大多是比较低的，更趋于稳健。
而单一账户净值比较少的朋友，反而表现得更加激进。
其实想想也很好解释。
你让一个净值20万的账户去做价值投资，这不强人所难吗？
你和他说，一年赚10%已经很不错了，已经能远远超过股市里70%的股民，他一定是不屑一顾。
20万的10%，那是盈利两万块钱，
两万块钱够干啥的？
酒桌子上吹牛都没有资格，隔壁老王20万单吊一只热门股，一天的涨跌都在10%以上。
你说自己一年赚10%，人家是一天赚10%，那你只配坐小孩儿那桌。
就在这周二的9点多，我的一位同学问我，某个股票怎么看：
我点开他给我发的截图一看，股票名字：退市龙宇。
好家伙，这名字都能给我吓尿了。
结果到周三早上10点多的时候，人家的喜报就发来了：
百分之二十到位！
一天就赚了20%。
羡慕吗？
有点羡慕，但也仅此而已，这种股，给咱一万个胆子也不敢炒的。
但我知道这个股，很多人是真的敢炒。
他还有明确的逻辑，有充分的理由：“国内形势不好，这种困境反转的，其实可以关注。”
我看着这句话，陷入了沉思。
你说敢炒这个股的人，即使他不加杠杆，承受的风险就比我更低吗？
我是不信。
很多十几万、二十几万的账户，想要通过炒作这种类型的股票达到暴富的目的，最后结果好不好？
有好的。
但这么多年股市的历史证明，大多数这么干的人，结果并不好。
不过，他们的处境，让他们的决策和思维模式只能往这个反向靠拢，被这样的投资风格所吸引。
二三十万的净值，只有追求一年翻倍的收益，才有“意义”。
而那些几百万、上千万的账户，你再看看他们的持仓，无一例外都是偏稳健的，会更重视估值。
因为很多富人已经明白了这样的一个道理。
当你的财富积累到一定程度，钱多钱少已经不再能决定生活的质量。
你有一千万，还是一千二百万，差别真的不大，钱继续增长的边际效应递减。
你的消费量是一定的，衣食住行很难变出花儿来。
每天让你吃龙虾帝王蟹，也没什么意思，味道并不比五花肉更好，肠胃还不一定受得了。
你看很多巨富，每天就穿个白T恤，穿个烂拖鞋，生活过得也很简单，花不了几个钱。
他们已经开始关注一些其他的东西，比如做成一个事业，或者是自我实现，因为他们已经不太需要别人的认同，不需要和别人攀比，靠财富来彰显自己的身份地位越来越没有意义。
很多人开始求稳，守住财的重要性直线上升，守住财比获得更多的财更重要了，主动地放弃赚快钱。
此时价值投资几乎成为唯一归宿。
很多时候只想赚10%，买的都是极低风险，极低估值的股票，最后赚得往往比10%要多。
所以回到上面那个问题，为什么感觉关注我的人都相对有钱。
可能是价值观的趋同，让我们走到了一起。
穷酸的我，机缘巧合之下悟到了一些价值投资的理念，正好与一些人同频了。
而且我还隐隐有一种感觉。
我发一个帖子，下面的评论区一片和谐，很少有直接开骂的，大多数人都能做到很平和地交流。
而有些人的帖子下面，那个言语的污秽程度，有时候真的让人不想回复，不想多看一眼。
这个世界是割裂的。
本质上，大家只能在自己的舒适区，在自己认同的那个小圈子里，自由自在地玩耍。
如果您觉得这篇内容对您有帮助，可以点个小赞，感谢您的转发，也可以在评论区留言，我会尽力回复您。