首销三日仅卖千余台，首秀遇冷的影石无人机被指仓促上阵？

陈聆听/文

12月4日晚，影石创新与第三方共同孵化的无人机品牌“影翎Antigravity”正式发售全球首款全景无人机影翎A1。这款被影石寄予厚望、号称“五年磨一剑”的跨界产品，却未能迎来预期的市场热情。

发售当晚，市场的反应并不热烈。据一点财经报道，截至12月7日，销售前三日数据显示，影翎A1在京东、淘宝和抖yin三大主流电商平台的累计销量仅约1400台，对应营收约1000万元。这与影石某镜头供应商在投资交流会上表示的30万台销售目标相去甚远。

发售次日，影石创新股价开盘后一度跳水8%。这个曾经在全景相机市场占有率超过85%的霸主，为何在无人机领域遭遇如此冷遇？

影石公司为其首款全景无人机影翎A1打造的发布会可谓科技感与话题性十足。2025年12月4日晚，影石将发布会直接搬到了约1500米的高空，在热气球上完成了一场被网友称为“飞屋环游记照进现实”的产品发布会，据21世纪经济报道，这场高空发布会通过云端讲解的形式，吸引了大量网友关注，主持人更是在云层中完成整场讲解。

在宣传中，影翎A1被定义为“全球首款全景无人机”，官方宣称，通过将360°全景影像、体感操控与轻至340克的Vision飞行眼镜相结合，产品彻底改变了人机交互的逻辑。产品经理不断强调与传统无人机的不同，宣称这款产品能让用户“成为一只鸟”，而不是仅仅观看一只鸟，提供“指哪飞哪”的沉浸式飞行体验。据宝安日报报道，为增强说服力，影石还邀请了知名博主“影视飓风Tim”与“00后梦想家”神奇阿宇现场体验，并分享使用惊艳感受，为发布会造势。

另一值得关注的，是影翎A1的重量，其249克的机身重量，能够精准切入全球多数地区的免注册监管门槛，降低了用户的使用顾虑。

自亮相以来，影翎A1迅速获得全球范围内的高度认可。影翎A1已斩获CES2026创新大奖、《时代杂志》2025最佳发明等多项行业顶级奖项，并在IFA2025现场收获20项媒体大奖。

然而，与高调的宣传攻势相反，似乎这场精心策划的高空发布会带来的市场热度并未转化为实际的销售业绩。影翎A1上市后的市场表现迅速呈现出另一番景象。关于其首销数据，出现了两种截然不同的表述。

证券时报网报道，接近影石的人士透露，产品开售24小时内在国内市场销售额突破2000万元，产品上市当日并登上多平台同品类销售榜首。其中包括：天猫智能飞行类商品销量第一、京东POP无人机类商品销量第一，以及抖yin无人机类商品销量第一。

然而，商业数据派通过各电商平台的榜单看到，影翎A1近日基本上都处在热卖榜10名以外，截至12月5日中午，即发售后的黄金16小时内，影翎A1在国内三大电商平台的总销量仅约1000台（京东、淘宝各约300台，抖yin约400台），对应营收不足700万元。截至12月7日，即销售前三日，影翎A1全平台销量仅缓慢攀升至约1400台，推算营收约1000万元左右。这一数据与供应链期待的30万台销售目标相比，完成度极低。

资本市场反应更残酷，受新品发售不及预期的消息影响，影石创新的股价在12月5日开盘后一度大跌8%。

更令人玩味的是，产品上市第二天，二手平台上就涌现出大量全新转让订单，转让价较官方售价折价400至1000元不等，较官方价最高折价12.6%，且部分卖家多标注“未拆封急售”。这种冷淡的市场反应与发布会上描述的颠覆性体验以及官方数据形成了巨大反差。

影翎A1的市场遇冷，最直接的原因是产品力与定价的严重错配，再叠加定位模糊、体验短板等问题，最终导致用户用脚投票。

据了解这款产品提供三种配置，优惠后售价分别为6799元、7999元和8499元，在成熟的消费级无人机市场，这已属于高端甚至准专业级价位。更关键的是，接近影石的知情人士透露，影翎A1物料成本已经超过5000元。而一款无人机的成本远不止于物料，还包含研发的摊薄成本、营销投入与渠道分成等。也就是说，即使定价高昂，影翎A1预计在短期内也难以盈利。

行业普遍认知，5000元以上的无人机应是可靠的生产力工具。然而，初步测评和市场反馈指出，A1在画质、续航、避障等核心性能上，尚难以支撑其价格。

多位测评人士指出，影翎A1的实际表现与宣传存在较大差距。数码博主“机械之名”分析称，影翎A1的画质表现仅相当于大疆DJINeo或入门级Mini级别，而这类产品定价仅在1000-3000元之间。尽管影翎A1宣称支持8K拍摄，但真实出片的画幅只有1080P清晰度，难以满足专业用户对画质的核心需求。

此外，其性能存在短板，为控制重量至249克，产品做出了明显妥协。其避障系统仅配备前向与底部传感器，侧向与后向缺乏保护，在复杂环境中飞行风险增加。标准版约24分钟的续航，对于创作也略显局促。

产品定位也存在明显模糊，这种错配导致A1陷入了尴尬的定位陷阱。对于预算充足的专业创作者或高级爱好者而言，他们更看重极致的画质、可靠的全向避障和强大的抗风能力。A1目前的性能短板使其难以进入他们的备选清单，他们更倾向于选择技术成熟、生态完善的传统旗舰无人机。

而对于广大的入门级用户和普通消费者，他们或许会被新颖的体验吸引，但近7000元的起步价构成了极高的门槛。这个价格远超他们对一个“新奇玩具”或“尝鲜装备”的心理预期。

在当前的定价下，影翎A1的早期购买者呈现出特定的人群画像。他们主要是勇于尝鲜的科技爱好者和影石全景相机核心粉丝。这部分用户对价格相对不敏感，更看重产品的创新性和带来的新奇感受。

他们的评价也呈现出两极分化。认可者盛赞其带来的革命性体验。太平洋科技的体验报告称赞它是“班味儿最少的无人机”，改变了无人机工具属性强的传统印象。并且AI一键剪辑等功能大大简化了后期流程。在B站等平台，也有UP主肯定其降低了某些炫酷运镜的拍摄门槛。

但与此同时，质疑声也不断，除了前述画质、避障等问题，部分用户对软件完成度、图传稳定性也表达了担忧。这种体验落差导致不少首发用户快速转手，与二手市场的迅速抛售现象相互印证。

这款被寄予厚望的跨界产品初次上市就遭此冷遇，让公众不得不发出疑问，这场失利究竟是影石创新跨界的失败，还是成长中的阶段性挫折？

一点财经指出，影石在发布会上的话术值得玩味——将成熟的无人机解决方案称为“传统”，将自己的“新形态”定义为“创新”。然而“传统”背后，是画质、稳定、安全、易用等经过市场十年验证的核心价值，这些正是影翎A1所欠缺的。在巨头定义了标准的市场里，用一个不成熟的新形态去挑战用户根深蒂固的使用习惯，这本就是一场胜算渺茫的冒险。

影石试图以“全景”作为差异化切口打开市场，思路本身没有错，但问题在于，在无人机这个品类中，基础体验尚未夯实，所谓的“创新”很容易沦为华而不实的装饰。

新商纪进一步指出，影石面临的挑战不仅来自产品本身，更来自其商业模式与无人机领域的要求不匹配。影石起家于全景相机，依靠“潮流属性”和“情绪价值”，这类产品天生带有“网红”基因，容易在社交媒体上引爆，将这种带有“快消”色彩的商业模式，简单地复制到无人机这类需要技术沉淀和专业口碑的领域，本身就面临着水土不服的风险。

更关键的是，产品上市前就有内部员工坦言“电池存在P0bug，App功能未完成”，反映出影翎A1是一款尚未完全成熟的仓促之作。从时间线来看，影石的跨界更像是仓促应战：7月28日官宣进军无人机，8月14日公布产品形态并启动公测，12月4日就正式发售，仅短短四个月时间。不出意外，测评结果和用户反应也证实了产品的不足。

尽管首销遇冷，但影翎A1所在的全景无人机市场仍被视为行业发展的新蓝海。业内人士分析指出，传统无人机市场已进入参数迭代的瓶颈期，而影翎A1以用户体验为核心，通过“全景+沉浸”的创新路径，开辟了全新的产品赛道。

但也有分析指向严峻的挑战。资深行业观察者以小米无人机昔日的折戟为例，指出无人机是技术、供应链、售后体系高度复杂的系统工程，容错率极低。影石作为新入局者，不仅需要持续投入攻克飞行稳定性、图传、画质优化等核心技术难关，更要构建强大的售后支持体系来消除用户的“炸机”恐惧。

同时，也有媒体分析指出，对影石而言，当下的跨界不应该是救命稻草，守好核心业务的基本盘才是关键。只有先稳住全景相机市场的优势，解决“增收不增利”的问题，才能为新业务的发展提供足够的资金和时间支持。

而眼下，其传统优势业务——全景相机市场正遭遇大疆的强势切入，公司面临“增收不增利”的压力，能否有足够资源和时间支撑无人机这条需要长期投入的新战线，是一个巨大的问号。

[引用]

①　全景无人机首销遇挫，影石跨界败局初现？.商业数据派.2025-12-08.

②　影翎A1遇冷，影石的“无人机梦”刚起飞就遇挫？.一点财经.2025-12-07.

③　影石发布全球首款全景无人机.宝安日报.2025-12-06.

④　真飞屋环游记：影石创新在“天上”发布全景无人机.21世纪经济报道.2025-12-04.

⑤　全球首款全景无人机影翎A1开售24小时内国内销售额突破2000万元.证券时报网.2025-12-06.

⑥　开售首日跌破市场预期，影石无人机为何“飞”不动了？.嗨牛财经2025-12-06.

⑦　“后院起火”，跨界无人机遇冷，影石创新陷增长困境.新商纪.2025-12-08.